Ръководство за редактора на здравето за това как да проверите факта на любимия си блогър за уелнес.
През 2014 г. Ел публикува статия, в която се обажда на Бел Гибсън "най-вдъхновяващата жена", след като тя блоголизира за побой на терминален рак на мозъка чрез алтернативни терапии. Хиляди последователи си купиха приказката за изцеление чрез чисто хранене.
Въпросите за Гибсън започнаха да се появяват през 2015 г., когато не успя да дари 320 000 долара, които бе обещала от продажбите на своето приложение и готварска книга, чрез своята компания "Цялата килерка". Оттам истината започна да се разпространява.
Гибсън никога не е имал рак. Тя излъга за живота си, за фон и дори за възрастта си. Всичко, на което се основаваше цялата килерка, беше направено.
Миналата седмица шокиращата история приключи, когато австралийският федерален съд в Мелбърн нареди на Гибсън да плати 320 000 долара обратно на щат Виктория, защото лъже за благотворителни дарения.
Като редактор на здравето и благосъстоянието, тази история намирам за ужасяваща. С уелнес индустрията се разраства бързо и броят на неконтролираните играчи в здравното пространство, The Whole Pantry афера е само върхът на айсберга. Всеки ден, от Facebook до блогове, невалидните здравни претенции продължават да се споделят и публикуват.
Какво можете да направите, за да сте сигурни, че получавате правилната информация за здравето
В Healthline публикуваме много статии, основани на търсене, и ако няма научна подкрепа, ние гарантираме, че докладваме и за него. Защото знаем и чуваме от нашата публика, че хората с хронична болка, хронични заболявания или състояния, които не са лекувани, често са склонни да се докоснат до нещо, за да видят блясъка на надежда или малко облекчение. Това чувство на уязвимост и надежда е това, за което искаме да дадем някои отговори. Но какво ще стане, ако тази уязвимост е също така, че неконтролируемите влиятели могат да се справят?
Интернет може да бъде голям ресурс, в зависимост от начина, по който го използвате. И сред фалшивите твърдения има добра информация. Това е способността да се намери тази информация, която трябва да бъде преподавана и споделяна.
Ние, като редактори, вярваме, че здравната информация трябва да бъде авторитетна, достъпна и най-важното, истина. Хората търсят също така нещо "подлежащо на действие", което от гледна точка на индустрията може да се преведе като "покупки", "прочетете следващия" или "тайауей". Но работейки в Healthline, "подлежащите на действие" се превърнаха в минимален показател.
Всеки път, когато прочетете за нова тенденция или здравна претенция, трябва да си зададете тези въпроси преди да прескочите до някакви изводи:
1. Има ли научни изследвания, които да подкрепят това твърдение, и дали те са наскоро?
Ако отговорът е "да", изследванията трябва да са за човешки участници (по-големият размер на извадката, толкова по-добре), а не за животните. Животните често се поставят в нереалистични ситуации - например, изложени на токсини на нивата, на които хората рядко биха били естествено изложени.
Колко актуални са и проучванията. Освен ако твърденията не са окончателно доказани (което означава, че не са необходими допълнителни проучвания), едно изследване от 80-те години на миналия век не трябва да премине теста за миризмата.
2. Дали претенцията наистина се равнява на "лек" или просто превантивен или защитен ефект?
Много продукти твърдят, че са лечебни и лечебни, като използват букви с префикс "анти", като антиоксидант, противораково средство, против стареене и др. Много марки ще се придържат към тези термини и ще обърнат определението, така че продуктът да стане синоним на "лечение", създавайки впечатлението, че това е "лек".
Въпреки това, много проучвания отчитат защитни и превантивни ефекти, а не лекове. Алтернативните лекарства могат да осигурят известно облекчение или подобрение, но е малко вероятно обратен състояние или заболяване.
3. Спонсорира ли се историята, продава нещо или просто има реклами?
В епохата на интернет всичко струва нещо. Ако не харчите долари, тогава ще прекарате вниманието си. С това внимание, вие отделяте време, за да изградите познание и доверие с определена марка. Ето защо понякога виждате несвързани и свързани реклами, защото фирмите плащат за пространството. Това плащане е как съдържанието и екипите зад тях живеят.
В случаите, когато историите не се спонсорират от друга марка, опитайте се да погледнете в каква степен се продава нещо. В края на поста винаги можете да попитате: "Ако ме продадоха информация, която мога да използвам или продукт, който да използвам?" Когато става въпрос за здравето - особено за хроничните заболявания - изберете сайт, който да дава приоритет на информацията. Информацията е нещо, което можете да вземете за професионалист за второ мнение. Продуктите и техните вариации ще ви чакат.
4. Е експертът истински, проверен експерт?
Всеки може да твърди, че са отишли в Харвард, но това не означава, че са завършили. Важно е да проверите дали един експерт практикува или се уважава в областта. Също така, не трябва да пренебрегвате информацията само защото не идва от лекар. Вместо това, разгледайте източниците на уебсайта и редакционния процес.
В Healthline имаме страхотни медицински рецензенти и фактори, които подпомагат нашия редакционен екип. Без тях няма да можем да публикуваме точна и достъпна информация, да реагираме на отзивите от читателите, да правим актуализации и да поддържаме източниците си възможно най-актуални (за много условия приемаме само проучвания само през последните седем години).
Това не е първата необоснована здравна претенция в интернет
През април Мишел Фан, един от оригиналните красавици в YouTube, стана вирусна за отварянето на депресията. Но в интервю за Ракед е цитирана, че не е получила диагноза от медицински специалист.Вместо това тя получи диагнозата си от викторини в интернет. Това не означава, че чувствата й не са валидни, но признаването на лечението, което тя използва за себе си (пътуване), е безотговорна за хората в аудиторията, които може да изискват диагноза и професионална помощ.
Но Гибсън не е единственият влиятел, който капитализира движението за уелнес чрез марката си.
През юли телевизионен водещ Джон Оливър съобщи за Алекс Джоунс от InfoWars, който натиска витамини и "ядрециусти" на своето предавано предаване. Джоунс, според съобщенията, използва "лекар" без медицински опит, за да подкрепи добавките си.
През август "The Outline" публикува изложба за Дейвид "Авокадо" Улф, която има 11 милиона последователи във Facebook, и твърди, че червените винени шоколадови барове могат да ви накарат да живеете по-дълго (няма доказателства за това).
Вицепрезидентът често разкрива YouTubers, други тенденции в уелнес и влияещите лица при вземането на неточни твърдения за здравето, които потенциално могат да причинят вреда.
По-наскоро неправителствената истина "Реклама" подаде жалба срещу "Гоуп", уелнес блога на Гуинет Палтроу, "изрично или имплицитно [твърдейки], че нейните продукти или продукти от трети страни, които популяризира, могат да лекуват, или да намали риска от развиване на редица заболявания, вариращи от депресия, тревожност и безсъние, до безплодие, пролапс на матката и артрит, само за да назовем няколко. "
Някъде по пътя, нашата жажда за информация само ни приземи на склад погрешноинформация. Това е част от това, което прави фиаското на цялата котловина толкова плашещо.
В един идеален свят бих искал да прочетем информацията и да я приемем "добросъвестно", тъй като издателят Penguin Books Australia направи, според The Guardian, когато публикува книгата за готвене на Бел Гибсън. Да бъдеш скептичен е стресиращо и това е трудна работа. Но когато става въпрос за здравето, това е работа, която се отплаща.
Науката не е стигнала до изводи за много лечения, много от които дори не са проучени. Ето защо аз ви оставям с този списък. Надявам се, че ви оправомощава да поемете контрол върху пътуването си в здравето, вместо да го оставяте в анонимни ръце.
За да научите повече за оценката на здравната информация онлайн, вижте указанията на Националния институт по здравеопазване.
Кристал Юен е редактор в Healthline.com. Когато не редактира или пише, тя прекарва време с кучето си, ходи на концерти и чете книги, които не завършва. Можете да се свържете с нея в Twitter
